Манифестирующий генератор

6/2 - Профиль Сатаниста

Это люди, отдавшие себя служению Диаволу, то есть неведомому (Идеям). Они пренебрегают естественными склонностями людей и их ограничениями, заставляя их потакать и соответствовать своей идеализированной картинке того, "как все должно быть на самом деле/в идеале".

Администратор - роль априори для службы людям. Что происходит когда всё переворачивается наизнанку и служба начинает жить своей жизнью, используя людей как марионеток? Автономная бюрократия - тирания, полностью отрицающая свою падшесть.

Если представить монаха в скиту, совершающего сложные духовные упражнения при помощи аскезы и молитв, то как он может воспринять некую сущность, вторгающуюся в его личное (святое) пространство, и оттягивающую на себя внимание и силы монаха? как слугу Диавола, либо как Его Самого.

Если вы замечаете, что администратор вместо службы начинает вас принуждать, используя насилие (как словом, так и делом), то скорее всего есть какой-то План, согласно которому Вами необходимо пожертвовать. Что это за План? Отдаёт ли сам администратор себе отчёт в том, что он вторгается в вашу душу?

Если для него это новость (то есть он совершал преступление непредумышленно), то очевидно что делалось это во славу Сатане, царя всего неведомого.

Берегите себя и своих близких

Кто по вашему может пройти проверку на вшивость и безупречность?

Мы делаем ошибки что бы самим же их и исправлять.

У меня такое чувство, что всё что случилось в последнее время - ничто по сравнению с близящимся

Если это была просто боль, то щаз будет АГОНИЯ.

Сжег себе сегодня весь рот аскорбиновой кислотой - зубы стали мягкие, полощу весь день содой и надеюсь на лучшее...

Ищу людей для коммуны артистов в Европе
Если есть знакомая молодежь - пишите

"Добрая грусть" - это когда мы отказываемся ожиданий на верху волны. Это прилив гормонов, ассоциирующихся с хорошим настроением, при полной осознанности касательно того, как работают ожидания, зачем они нужны и что с ними делать...

Раз уж на то пошло - как работают ожидания, зачем они нужны и что с ними делать?

Пишите ответы в комментариях!

А я пожалуй съем вторую банку йогурта

Кто хочет погонять бесов ?

Когда он был рядом я испытывала счастье, но ему было по х, но когда я стала испытывать не счастье, это ему ещё больше не нравилось. Интересная провокация и манипуляция.

“Однажды, когда я был подростком, мы с отцом стояли в очереди, чтобы купить билеты в цирк. Между нами и билетной кассой была только одна семья. Эта семья произвела на меня большое впечатление.

Было восемь детей, всем, вероятно, младше 12 лет. По тому, как они были одеты, можно было сказать, что у них не было много денег, но их одежда была опрятной и чистой.

Дети вели себя хорошо, все стояли в очереди по два на два позади родителей, держась за руки. Они возбужденно болтали о клоунах, животных и обо всем, что им предстояло увидеть той ночью. По их волнению можно было понять, что они никогда раньше не были в цирке. Это было бы изюминкой их жизни.

Отец и мать гордо стояли во главе стаи. Мать держала мужа за руку, глядя на него, как бы говоря: «Ты мой рыцарь в сияющих доспехах». Он улыбался и наслаждался счастьем своей семьи.

Продавщица по билетам спросила мужчину, сколько билетов он хочет? Он с гордостью ответил: «Я хотел бы купить восемь билетов для детей и два билета для взрослых». Продавщица по билетам сообщила цену.

Жена мужчины выпустила его руку, ее голова опустилась, губы мужчины задрожали. Затем он наклонился немного ближе и спросил: «Сколько Вы сказали?» Продавщица билетов снова назвала цену.

У человека не хватило денег. Как он должен был повернуться и сказать своим восьми детям, что у него недостаточно денег, чтобы водить их в цирк?

Увидев, что происходит, мой отец полез в карман, вытащил 20-долларовую купюру и бросил ее на землю. (Мы не были богаты ни в каком смысле этого слова!) Мой отец наклонился, взял 20-долларовую купюру, похлопал человека по плечу и сказал: «Простите, сэр, это выпало из вашего кармана».

Мужчина понял, что происходит. Он не просил подачки, но определенно ценил помощь в отчаянной, душераздирающей и неловкой ситуации.

Он посмотрел прямо в глаза моему отцу, взял его обеими руками за руку, крепко сжал 20-долларовую купюру и, дрожа губами и слезы текли по его щеке, ответил; «Спасибо, спасибо, сэр. Это действительно много значит для меня и моей семьи».

Мы с отцом вернулись к машине и поехали домой. На 20 долларов, которые дал мой отец, мы собирались купить себе билеты.

Хотя в ту ночь нам не удалось увидеть цирк, мы оба почувствовали внутри себя радость, которая была намного больше, чем когда-либо мог дать цирк.

В тот день я узнала ценность «Давать».

Дающий больше Принимающего. Если вы хотите быть большим, бОльшим, чем жизнь, научитесь Давать. Любовь не имеет ничего общего с тем, что вы ожидаете получить – только с тем, что вы ожидаете дать,– а это все.

Невозможно переоценить важность даяния и благословения других, потому что в даянии всегда есть радость. Научитесь делать кого-то счастливым, отдавая.”

"A 2nd Helping of Chicken Soup for the Soul" in 1995 under an entry titled "The Circus.” by Dan Clark

Диетология
https://systemity.livejournal.com/5664283.html

https://vk.com/moisture
https://vk.com/liliilinii

"Одержимость паролем, как умением определять уровень понимания собеседника в беседе, и умение не сболтнуть лишнего, проистекает исключительно из импульса уберечь его и себя от ненужного, скажем, ненужной беседы, скучной или пустой.

Специалист любой области, человек чем-угодно пристально занимающийся, владеет тайным знанием, не просто профильным и специализированым, а «тайным» — тем, что лучше держать при себе, которое лучше лишний раз не обсуждать вне своих, ведь даже пускай его знание фундаментально для темы, может быть, но он им уже «пощупал за скелет» плюшевых медведей из «детства мысли» тех, кто (почему-то) лишь усваивают и ретранслируют контекст: искусство пароля не сколько умение определить с кем ты говоришь, а всё больше умение совладать с тем, что какой-то пароль ты не определяешь, и, быть может, слава Богу, что никогда не определишь.

Когда Нильс Бор пишет, что любой, кто говорит о квантовой механике без дрожи и мурашек по телу — шарлатан, и квантовую механику на деле такой человек не понимает, то он, с одной стороны, сообщает нам пароль, а, с другой стороны, уже из-за наличия этого пароля мы не знаем, действительно ли что-то там такое в квантовой механике есть, но факт наличия пароля в трудах Нильса Бора (Нильс Бор ведь не стал писать книжку «Почему у вас должны дрожать коленки от учебника физики»), даёт понимание, что даже если Нильс Бор в чём-то ошибается, то всё же где-то в другой теме он знает что-то такое о мире его исследований, что кого-то может сильно травмировать, и уже поэтому говорить надо поменьше, а трудиться побольше, следить за речью... или наоборот трещать напропалую."

ВРАЧЕВАНИЕ СЕБЯ
https://systemity.wordpress.com/2021/06/03/304-2/

Доктор* Берг клеймит углеводную пищу как настраивающую тело на нездоровый лад, так, что бы спастись от ожирения, бедные люди вынуждены постоянно истязать себя физическими нагрузками. Стоит им хотя бы га один день сойти с беговой дорожки, как все сладкие фрукты, каши, макарошки и хлеба тут же говорят "привет" нашей печени

Альтернативой он предлагает уделить внимание "кетозу": процессу расщепления жиров для получения необходимых нутриентов из них

Доктор разоблачает пищевые концерны в намеренном сокрытии правды о вреде сахара

Пища с высоким содержанием сахара является самой распространенной и доступной, покупая её мы за меньшие деньги получаем больше калорий, но какой ценой?

"Кетогенная диета" уже давно привлекает внимание людей, следящих за собственным самочувствием и готовых экспериментировать ради благой цели

Минус у диеты я лично вижу только один: углеводная пища очень дешёвая, и в случае финансовых трудностей может попросту не остаться другого выбора кроме как вернуться к каше

Полагаю что кетодиета совместима со всеми диетарными режимами PHS

В комментариях оставляю информационный буклет

[1] - звание "доктор" используется в соответствии с тем, что автор диеты является хиропрактиком, реального мед. диплома у него нет; впрочем, кого это волнует когда в интернете можно найти содержимое большинства библиотек и университетов...

Человек - существо иррациональное, но при этом способное прибегать к рационализации, в том числе для объяснения обнаруженных "законов бытия", то есть устойчивых паттернов по которым работает природа и человечество (включая его самого). Понятие "выгоды" требует четкого определения в каждом конкретном случае, поскольку в зависимости от ситуации наилучшими вариантами развития событий могут становиться противоположности. Например, философия "жизни для удовлетворения" (каковое определяется в качестве труда, питания и секса без страданий и сопротивления, "рай на земле") ставит выгодой совершение исключительно тех действий, нахождение лишь в той активности, на которую было дано внутреннее согласие. Не говоря уже о праве передумать в процессе ("пробы и ошибки"). В этом смысле, любое навязывание образа действий (в смысле принуждение) маркируется однозначно "невыгодным". Сотрудничество с другими субъектами по идее является выгодным, ввиду возможности организации в более сложные (или скорее просто новые) формы сознания (бытия), как например пара, Пента или Ва. Однако далеко не каждый контакт приводит к сотрудничеству, Кроме этого - у сотрудничества есть конечные термины.